سام ألتمان: التعامل المهذب مع chat gpt يكلفنا ملايين الدولارات.

قال الرئيس التنفيذي لشركة «أوبن إيه آي»، المطورة لتطبيق «تشات جي بي تي»، أن التعامل المهذب مع التطبيق مثل قول «شكراً لك» أو «من فضلك»، يكلف ملايين الدولارات من الكهرباء ونشاط حوسبة غير ضروري.
وبحسب المدير سام ألتمان، فإن مثل هذه اللباقة تؤدي إلى “هدر عالمي” يسهم في إحداث تأثير بيئي ملموس.
وقد وجه أحد الأشخاص سؤالاً إلى سام ألتمان على منصة إكس، بحسب منصة cnn الاقتصادية، قائلاً : كم من المال خسرته open AI في تكاليف الكهرباء بسبب قول الناس (من فضلك) و(شكراً) لنماذجهم، ليرد عليه ألتمان، قائلاً «عشرات الملايين من الدولارات تم إنفاقها».
وأضاف ألتمان قد يبدو قول (من فضلك) أو (شكراً لك) أمراً تافهاً، لكنه يتطلب من النظام تفسيراً ومعالجة وصياغة رد كامل، أحياناً لنصوص طويلة ومعقدة.. كل تفاعل من هذا القبيل يستهلك طاقة ووقتاً حاسوبياً باهظاً في مراكز البيانات المتقدمة.
وتشير التقارير إلى أن هذه المراكز تمثل بالفعل نحو 2 في المئة من استهلاك الكهرباء العالمي، ومن المرجح أن يرتفع هذا الرقم بشكل كبير مع تزايد دمج الذكاء الاصطناعي في المهام اليومية.
ويرى العديد من المستخدمين أن التعامل بأدب مع الذكاء الاصطناعي هو من قبيل العادات الثقافية التي تحبذ الشكر، بينما يظن البعض أن ذلك قد يكون آلية لتحسين جودة الإجابة.
وبينما قد يبدو من غير المجدي معاملة روبوتات الدردشة الذكية باحترام، يرى بعض مهندسي الذكاء الاصطناعي أنها خطوة مهمة، وعلى سبيل المثال، يقول كورتيس بيفرز، مدير التصميم في مايكروسوفت، إن آداب السلوك المناسبة تساعد على إنتاج مخرجات محترمة وتعاونية.
وأشار بيفرز إلى أن استخدام لغة مهذبة يُحدد نبرة الاستجابة، معلقاً بأنه يُمكن وصف الذكاء الاصطناعي بأنه (آلات تنبؤ)، مثل النص التنبؤي لهاتفك، ولكن مع قدرة أكبر على صياغة جمل كاملة رداً على الأسئلة أو التعليمات».
وأضاف بيفرز، في مذكرة تحليلية من مختبر مايكروسوفت «عندما يرى منك الذكاء الاصطناعي احتراماً، فمن المرجح أن يردّ عليك بأدب، كما يعكس الذكاء الاصطناعي المُولّد مستويات الاحترافية والوضوح والتفاصيل في الإرشادات التي تُقدّمها».
وأظهر استطلاع رأي أُجري أواخر عام 2024، أن 67% من المشاركين الأميركيين أفادوا بتعاملهم بلطف مع روبوتات الدردشة الخاصة بهم، حيث أن 55% من مستخدمي الذكاء الاصطناعي الأميركيين أفادوا بأنهم يفعلون ذلك لأنه التصرف الصحيح، بينما 12% في المئة تفعل ذلك لإرضاء الخوارزمية في حال حدوث ثورة في الذكاء الاصطناعي.